Rete Bibliotecaria della Provincia di Como

Abstract: Come nacque, nell'Europa medievale, l'indagine giudiziaria? Com'è cambiata la giustizia penale dall'epoca dei supplizi alla Rivoluzione francese ? A quali valori si riferiva, di volta in volta, l'espressione 'giusto processo'? Un saggio originale che illumina le radici europee delle forme processuali contemporanee. Indice: Introduzione. La questione giustizia nella stagione dell'antipolitica - I. Giudizio: dei delitti e delle composizioni - II. Inchiesta: i giudici itineranti - III. Appello: le grandi ordinanze d'età moderna - IV. Dibattimento: processo e opinione pubblica nell'Europa del Settecento - V. Predibattimento: dall'istruttoria segreta all'interrogatorio incrociato - Note - Indice dei nomi

Abstract: La riforma sul giudice unico, oltre a costituire uno snodo di estrema importanza nel riassetto dell'ordinamento giudiziario italiano, ha rappresentato la premessa per una serie di ulteriori interventi diretti ad incidere sul piano processuale. Il testo conseguentemente ha inteso dar atto di tale poliedricità contenutistica. L'approfondimento complessivo ha comunque cercato di dar conto di tutte le questioni che hanno costituito oggetto di più ampio dibattito dottrinale in materia.

Abstract: Il più conosciuto, il più sentito, il più complesso problema della giustizia italiana è quello dei tempi, della durata eccessiva dei processi civili e penali. Processi troppo lunghi ledono i diritti fondamentali delle persone e delle collettività. Equivalgono a denegata giustizia. Per ridurre i tempi dei processi non c'è una ricetta miracolosa. Ma ci sono molte innovazioni, apparentemente modeste, che possono avere, nel loro insieme, un impatto assai rilevante. Sull'argomento ha lavorato per mesi un gruppo di Astrid, composto da magistrati, avvocati, professori universitari, conosciuti per la loro esperienza, rigore e competenza. Dalle loro discussioni è uscito un progetto per una significativa riduzione dei tempi della giustizia.

Abstract: La verità che si forma nel processo giudiziario non è soltanto materia di riflessione di filosofi e giuristi, ma è anche oggetto dell'attenzione del cittadino, spesso perplesso e incredulo per l'inspiegabilità del divario tra ciò che ad esso appare come la verità e quella che apprende dalle sentenze. In questo volume, che raccoglie alcune delle relazioni svolte in un seminario promosso dal Consiglio Nazionale Forense e altri saggi, il tema è trattato da filosofi, avvocati e magistrati da punti di vista che spaziano dalla idea di verità al pragmatismo di chi nel processo ricostruisce una delle possibili verità con i limiti, i vincoli ed anche gli artifici imposti dalle regole.

Abstract: Il volume si divide in due tomi. Il primo, dedicato alle regole generali sulla prova, tratta i limiti al diritto di prova, la valutazione della prova e l'inutilizzabilità. Il secondo tomo è dedicato ai singoli mezzi di prova e di ricerca della prova (testimonianza, perizia, consulenza tecnica ed altri mezzi di ausilio tecnico-scientifico, ricognizioni e confronti, esperimento giudiziale, documenti, ispezioni, perquisizioni e sequestri, intercettazioni). La trattazione si svolge con taglio pratico, seguendo il filo dell'interpretazione giurisprudenziale attraverso l'esame sistematico delle pronunce della Corte di Cassazione e delle corti di merito. Il volume è corredato da dettagliate bibliografie e da un indice delle decisioni citate.