Rete Bibliotecaria della Provincia di Como

Abstract: È tempo di referendum. Anche sulle modifiche costituzionali imposte dal Governo Renzi e sul nuovo sistema elettorale. L'esito inciderà profondamente sulle regole della democrazia e sulla vita quotidiana dei cittadini. Dire No è un esercizio di sovranità consapevole, un gesto di resistenza contro l'autoritarismo, la prevaricazione, l'attacco ai diritti di tutti. È una scelta per una società migliore. I quattro autori, esponenti della società civile analizzano quali sono, fuori dagli slogan del governo, le vere implicazioni della riforma e quali sarebbero le conseguenze, nel lungo e nel breve periodo, sulla vita politica e sociale del Paese.

Abstract: Un libro in cui una serie di autori, professori od esperti a diverso titolo di diritto costituzionale, illuminano con linguaggio chiaro e divulgativo i vari aspetti della riforma costituzionale oggetto del referendum: dai limiti della natura e della composizione del nuovo Senato, ai costi e benefici delle modifiche introdotte al Titolo V della Costituzione, alla proliferazione di una serie di nuovi procedimenti legislativi bicamerali, alle modifiche del sistema di elezione dei giudizi costituzionali e del Presidente della Repubblica, a vari altri aspetti. In vari casi, gli autori si soffermano poi sul combinato disposto dell'effetto della legge elettorale Italicum e della riforma costituzionale sul nuovo presidenzialismo di fatto che si va instaurando in Italia, senza un adeguato sistema di pesi e contrappesi. In tal modo, il libro si pone come una vera e propria borsa degli attrezzi per i lettori-elettori che, alla luce della lettura in controluce della riforma costituzionale e delle motivazioni addotte dagli autori orientati per il sì o dagli autori orientati per il no, possono formarsi un libero, documentato e motivato convincimento.

Abstract: Il dibattito sulla riforma è avvelenato. Scontri ideologici che spesso ignorano i contenuti. Al di là delle tante soluzioni ipotetiche, però l'alternativa è chiara: conservare o cambiare. Di qui la necessità di conoscere per deliberare, come ricordava Einaudi. Il libro analizza la riforma esaminando i mali delle istituzioni italiane, senza intenti apologetici o demolitori. Un esame di luci e ombre in vista del referendum costituzionale. Fin dal 1946, la classe dirigente ha accreditato l'idea che l'Italia sia una Repubblica in perenne transizione, nell'attesa di diventare una democrazia normale. Già in assemblea costituente Calamandrei ricordava che sugli scopi, sulle mete, sul ritmo di questa rivoluzione ancora da fare, non c'era accordo. Il compromesso costituzionale nacque così. Per settant'anni questo è stato l'alibi per scelte sempre all'insegna della provvisorietà, dell'eccezione, dell'emergenza. Senza mai giungere a una stabilizzazione duratura. E la Costituzione in mezzo, evocata come una sacra reliquia intoccabile o come il feticcio da abbattere. Oggi, i cittadini hanno la possibilità di pronunziarsi sul futuro della Repubblica transitoria. Chiarirsi le idee non è solo cruciale, è anche un dovere civico.